“续命”9年领16万养老金，谁的责任还用想？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » “续命”9年领16万养老金，谁的责任还用想？
	回帖發布主題

本頁主題: “续命”9年领16万养老金，谁的责任还用想？	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：600
威望：785 點
金錢：17073 USD
貢獻：17651 點
註冊：2014-07-04

資料短信推薦編輯

现在好像没有什么可以让人震惊的事儿了，唯一能让人震惊的就剩不震惊了。

人都死了9年，养老金照样年年“领着”，其中一位领了16万多元，简直就是《把外婆放进冰箱》的姐妹篇。当地人社局要求退回，若难以一次性退回，可以申请分期（咋有点想笑呢？）。就这？是不是略显儿戏了些？冒领养老金，难道不是犯罪行为？

我们先来插算一笔账，＞160000元÷108（个月）≈1500元/月。首先，能领取这么高养老金的老人，记住：首先他不是一个农村的老人。因为2024年养老金标准提升20元后，农村适龄老人每月领取的养老金才高达123元/每月；其次，一个社区老人的离世，怎么可能被“藏”9年无人知晓？不送别？不安葬？不告知亲朋好友？还是像上海的那位老阿姨一样，把尸体停放在太平间五年领取其养老金？为防止、打击养老金的冒领、骗领等不法行为，咱们国家从1997年便实施了有效期12个月的养老金认证制度，也就是说每年认证一次，认证通过了才能发放养老金。为什么偏偏有人能在死后还能领取9年的养老金？这认证难道是形同虚设的“过家家”？特别是从2020年开启了“人脸识别验证”后，认证应该更严苛才对！还是说存在沆瀣一气、瞒天过海的违法勾当？

根据《中华人民共和国户口登记条例》，人死后，应该由抚养人（子女）、亲属或者邻居向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。人死了，却还“活”在养老金中，这就是典型的骗保，而且时间长、数额大。

退一步，我们假设认证系统存在漏洞，可是大数据时代，天天嚷嚷着数据筛查，数据筛查，9年的时间筛查不出来几个“死人”？这是当大家都傻吗？关键这期间还经过了三年大疫情“人人核酸”时期和第七次人口大普查，竟然没把几个死人给查出来，这手段实在让人扼腕赞叹。

或许这只是冰山一角罢了，现在曝光出来5个死人领养老金，角落里还不知道藏着多少硕鼠呢？

“死了还冒领养老金”，这和另外一条新闻“有车有房吃低保”有异曲同工之妙，旨在骗取国家的钱：诈骗！

近日，有男子举报邻居一家三口住着别墅依然享受低保。随后纪委通报调查结果称被举报人车辆价值不超过低保月标准的24倍，房产面积未超过住房标准的2倍，所以不存在违规。有别墅住、有车代步，还能不违规地吃下低保，这让那些在困顿线挣扎的人情何以堪？

低保难道不是保障那些家徒四壁、生活难以为继、缺乏基本生活资料、甚至无经济来源的个人和家庭吗？问题出在哪个环节似乎显而易见，要说不存在“灰色地带”，恐怕不能服众吧？大家只是缺乏资源和手段，又不缺脑子！只能说，这些“有房有车吃低保”、“死了9年还能领养老金”的人，他们不是一般人啊，因为一般人根本做不到嘛。其实，个中关系既简单又复杂！就比如这个有房有车还能享受低保的家庭，在官方通报口，退出了低保。既然没有违规，为什么要退出享受低保金呢？我猜，他可能也是怕深挖，挖出自己那倒无所谓，万一像红薯一样，一挖一串儿，那结果就是另外一种情形了。我母亲每月领取100多块钱养老金，每年还到家核实两次，生怕你死了钱没花了。

这领取9年能安然无恙，谁的责任还用想？换成我母亲，估计去世当月养老金就停发了。所以，这里面或许不是单单的骗保行为了吧？有没有腐败滋生的空间？有没有尸位素餐的“事不关己”？有没有监督管理的形同虚设？

有违天理的“反常”现象能大行其道，甚至变成稀疏平常，这何尝不是另一种“反常”现象？如果死了还能“续命”领养老金的话，开奔驰领低保的人很可能会说：奔驰只是我捡废品卖钱的托运工具！

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-16 12:33 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區